close
     "換我是狗仔"這標題怎樣,夠不夠聳動,夠不夠可怕,夠不夠嚇人,夠不夠刺激呀!

     其實也沒什麼啦!就有前天我去我客人那邊,她公司就在國父紀念館附近.

     那幾天每天都會報這家的新聞,前一天是說夫妻倆分居,隔天壹周刊報說先生跟年輕辣妹的事,當天中午我到那邊就看到電視台的人在那邊等候.

     本來是有一台SNG連線車,後來我想拍他們的同時剛好開走了,只留下這幾個電視台的人員留守.

     我想他們一定不知道,你們在拍別人的同時也有人跟你們一樣那麼無聊拍你們厚.


     
     有時真的很討厭這些記者們,奇怪了,他們夫妻倆的新聞有必要如此每天24小時的報導,且是連播好幾天,是怎樣,不把他們搞到離婚是不甘願是嗎?

     且這是我們所需要的知識嗎?還是學習對象跟模仿對象呢?

     對也播不對也播,且還是隨便亂播,這些都已經得到當事人證實了嗎?當事人都無所謂你們這些記者播什麼呀!無聊透了.

     就像馬阿久那被起訴的事,我就是忘了帶相機,不然我真的拍給大家看,一大堆的現場連線車跟記者,就已經起訴了跑來這邊是要拍什麼問什麼呀!

     問說對起訴公不公平嗎?那些紅衛兵是不是應該像反阿扁的貪腐一樣來反他呀!他應該出來選總統嗎?

     無聊的要死,都還沒開始登記選總統就開始鬧得沸沸揚揚的,每台所剪接跟記者本身所講的都不同,喜歡當事人者就講他的好話,不喜歡他的就開始亂加油添醋.

     台灣會越來越亂這些記者們不需要負責嗎?

     水果日報把犯案的過程講得清楚且加上圖畫,更把往生者過往的照片登出來,雖眼睛有打馬賽克,但這也未免太血腥的吧!罰嗎?罰了,但有用嗎?還是一樣呀!

     電視台胡亂放話,但有人負責嗎?要關台就說是壟斷新聞自由,只有他們最大,所有的人都要聽他們的,也就是這樣,這些媒體記者們把我們這些人民當布袋戲人偶玩跟戲弄.

     但還是被他們耍得團團轉而不自覺,還以為自己聽到的看到的新聞台都是真實的.

     真實的是什麼,真實的就變成要自己親眼所見,親耳所聽才是事實的,真的會讓人有此錯覺.

     去年紅衛兵大亂台灣,這些媒體不該負責嗎?每天報,每天比那手勢,贊成的士氣鼓舞想衝去支持這活動,反對的也想衝,想衝去反這活動,但有多少人知這活動真正的用意是什麼?只是一昧的聽一些無知的人亂鼓舞就跟著亂.

     像李x依自以為自己是誰呀!出一個什麼"你今天捐100元了沒",亂七八糟的,結果勒!

     當初講得很好聽說什麼一部份捐為學童的營養午餐,捐到那去了,不管他們捐不捐出去,錢到他們手上他們要如何用我們是管不著,只是不需要這樣消費學童吧!

    這李x依的如妳夠種,請發起一個"今天捐了沒,請一個月捐100元給偏遠地區的學童或孤兒院跟啟智中心的"那我敬佩妳.

     電視台越來越多,選擇性也多,但卻看得霧霎霎的.

     誰家錢多出國玩那是他們的事,誰家娶親到那辦婚禮那也是他們的事,我們有必要知道這些阿里不答的事嗎?

     拜託,請多播些有意義的事好嗎?像那些人是白手起家,如何做起的,那些善心人士如何幫助人,那些事需要我們幫忙的,請播這些溫馨的事好嗎?

     相信這社會暴力跟犯罪的事也會減少的,拜託你們這些記者了.
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 candymei701 的頭像
    candymei701

    自由自在的過活

    candymei701 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()