close
    
     這個比較很有創意 ,不失一個可以深思的題目
新竹 VS 新屋 

上個月我搬回新屋當司機了,月薪三萬。
一個電機碩士放下新竹科學園區月薪六萬去幫人家開車?!
哈~我的同學都在笑我~

在新竹,我買一間二手透天厝要800萬,貸600萬+200萬自備,
在新屋,我買一間 全新透天厝 只要 350萬,貸150萬+200 萬自備。

在新竹,我負債 600萬,每個月要繳房貸3萬7,
在新屋,我負債150萬,每個月要繳房貸9仟3。

在新竹,上班為了怕塞車,6:30起床,下雨天運氣不好,
在塞車的車陣中塞1個小時,心裡也幹譙了一個小時,
在新屋,我8:00起床,開車十分鐘到公司。

在新竹每天7:00出門,22:00回到家,每天在外15個小時,
為了那600萬負債,所以我用青春去拚那六萬的薪水,
在新屋每天 8:15出門,17:15到家,我可以在家吃飯,
晚上做我想做的事,因為我負債只有150萬。
同學問我薪水會不會不夠用?
在新竹,繳完房貸,我剩下 2萬 5,
在新屋,繳完房貸,我剩下2萬,只差五仟嘍。
新竹的新貴因園區而發達,新竹房地產因新貴而發達,
新貴的錢最後吐給房地產,自己卻要拚死拚活去工作。

這樣的生活,真不知是錢的主人,還是被錢所奴役?

房貸20 年,人生有幾個20年?

一生中若有10 年在新竹園區工作生活,
呵~真的!!不如歸去!!!!

這篇文章看來好笑但卻很實際,
記得早年一些像警察、老師...等等的公務人員,
很多人都希望能夠調派到大都市裡,
不過現在情況不太一樣了,
不少人現在反而希望能夠調派到小鄉鎮(當然不是偏遠地區啦),
因為生活機能不會差很多,但消費、生活步調卻是差個十萬八千里,

重點是:公務人員到哪薪水都一樣啊,何必留在業務量大的大都市裡咧?
就算不是公務人員,到了小鄉鎮薪水比不上在大都市的水準,

但由於相對的消費也降低,所以能存下來活用的錢不見得會比在大都市裡少,

也就是:「賺多少不是重點,能留下多少才是關鍵!」 




     在台北10多年了,但還是沒買房子,原因在於台北的地價真的是太高了,一間30多坪的房子也要700萬以上,天呀!700萬耶!

     現是越來越離譜,差不多要上千萬,奇怪了,台北人真的都這麼的有錢嗎?不是說台灣經濟衰退找不到工作嗎?但一旦有新房子上市就差不多可賣光,真的有這麼多人買得起房子喔!

     那天看yahoo的網路新聞說,現大學畢業出社會的薪水是大約20000多元,再怎麼厲害在同一家公司待個5年最多讓你薪水的30000多好了.

     如以一個家庭夫妻都在上班,養個小孩養個車養個家跟保險費,那還有剩嗎?

    
難怪有人就在講,之前是處理卡奴的問題,再來就是處理屋奴的問題,是這樣嗎?會這樣嗎?

     當初沒買就是怕繳不起才不敢買,但每每看到很多人在台北可買房子總是會想說,他們怎這麼厲害呀!

     且台北的房價是居高不下的,雖說其他地方也是在漲,但至少便宜台北一半以上,想想,在台北如買一層30多坪的房子,在別的地方就可買到60-70坪的房子,天呀!差好多喔!

     但如像上面所講的,碩士去當司機,這可能真的就要見仁見智了,只要不怕三姑跟六婆的閒言閒語,這職業又有何妨呢?
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 candymei701 的頭像
    candymei701

    自由自在的過活

    candymei701 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()