close
    這篇就是我之前一直在回應中所說的眷村補助的事,剛好看到"自由時報"中有讀者將整篇寫出來,那就原封不動,一字不漏的將這事完全PO出來給大家看.

     以下的文章摘至自由時報2008年3月30日A15版,自由廣場.

     作者為高階公務人員,署名:種田囝

    馬英九一當選,國民黨立法委員已迫不及待痛過圖利軍眷戶決議案,要求國防部研修國軍老舊眷村改建條例(以下稱眷改條例)施行細則第十三條,有關眷村改建期間眷戶房租補助費,以及要求國防部訂定改建工程耽擱需賠償或補助眷戶之機制等。

     這是什麼世界?台灣軍眷戶之福利,是全台灣人最好的,舉世絕無僅有,屬於特等國民福利.如此優厚福利,還要加碼,將使台灣社會夠加不公平,造成其他族群之憤怒。

     眷村條例及其他施行細則獨厚眷村,這個明顯過度照顧特殊族群,早經大法官為議釋字第四八五號解釋,要立法機關應通盤檢討改進,無奈之前立法院怠惰,每天搞政治惡鬥,如今能完全控制立法院之國民黨立法委員,卻逆勢操作,威逼國防部做夠不公平正義的加碼;這樣的國民黨如何對得起台灣人對你的期望?請馬總統當選人也應該好好想想!

     要知道,依眷改條例第二十條及其他施行細則之規定,原眷戶幾乎只負擔少許金額(房第成本價二十%以下)就可獲取一棟新建房地所有權,亦即在台北市縣等都會區,一次即獲新台幣數百萬至千萬元以上福利!這樣巨大的福利,是全世界罕見的.

     以台北市大安公園對面將官豪眷宅國運新城為例,一戶市價新台幣六千多萬元,該劉姓原眷戶一下子得到四,五千萬元價值之福利,比諾貝爾獎的獎金還多.國家財產大方送給軍眷戶,鄉對於勞工,農民,一般民眾而言,他們只能卑微渴求政府施捨低利率房貸的情況,真是情何以堪.

     台灣的住宅政策不該如此,應有全民公平通盤規劃,不可將國庫的錢財,只送給少數特殊族群,請行政院,內政部以符合公平正義原則,訂定全民的住宅法案,並儘速廢除國軍老舊眷村改建條例,如此人民是幸,社會是幸,國家是幸!


      這邊就是我自己的意思內容:

      先說,這是補助以前從大陸來台一直住在眷村中的眷戶,不是現的軍官,免得又像上次藍血人一直強調18%早沒有了.

     早沒有,但之前的人還是有這優惠呀!是後面的軍官沒有.

     且上面所說的這優惠還有一條說,這些眷戶在改建期租屋還要再補助房租,說是因現什麼都漲.

     怎只有他們有,我們台灣人就沒有,為什麼我在租房子的時候就沒有補助,為什麼他們就有.怪了.



    
以下是另一讀者的投書,都是在同一天刊在"自由時報".

     作者:陳淑媛(家庭主婦)

     近日國民黨立委強推錢坑法案,為照顧特定族群,眷村改建不只要給補貼,改建期間有房租可領,還有因為物價波動而調高補助金額,看在我們這些誠實納稅人眼中真是自嘆不如.

     一個實際例子,我的公公在民國六十九年於國營機構台灣碱業公司退休,因為只是僱員,當年也有低薪所得的一群,除了勞保以外只領了二十幾萬的退休金.現在不只沒有任何的福利,只因為領過這筆微薄的國營機構退休金,現在連六十五歲以上老人每個月可領三千元的敬老津貼,也被排除在外,無法領取.

     平平是同一個國家的人民,我們還要繳稅,有眷村可住的軍人不只不用納稅還有這麼多的福利,而且立委諸君還隨時照顧到,而其他廣大的勞工族群卻好像次等公民一樣備受冷落,真不知道台灣還有沒有社會公義.


    
看吧!當我寫完上面那些後,再寫這篇,完全跟我的想法相同,我想也是很多人的想法.

     不懂,當人家問他們是那裡人時,他們總是說他們是大陸那一省.

     不懂,當他們來台時,差不多都給他們這些人安插工作(我說差不多喔!沒說全部,因我知還有些人完全沒有,但我有跟他們家屬講,會不會是被A了呢?)

     不懂,太多的不懂跟無解,只希望你們能知足,台灣人民給你們的夠多了,你們還想怎樣?

     給馬蕭的票也不盡全都是外省籍的,那本省的呢?是給何種特殊待遇呢?

     好吧!我們就等著瞧好了.
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 candymei701 的頭像
    candymei701

    自由自在的過活

    candymei701 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()