最近天氣真的是熱到受不了,我所住的地方靠山區且又耐熱的人都說熱了,那台北市中心更不得了,但這些百貨業者有必要將冷氣開到最強讓人在裡面覺得太冷嗎?
台北會這麼熱難道不是這些把冷氣開到最強的公司行號業者,甚至公營事業的錯嗎?裡面吹著超強冷氣,所排出來的熱氣使得外面溫度更高,怎會這樣呢?
提出這些問題問這些候選人有用嗎?現大家都只想說要拼經濟,誰會去管到這些事,唉!看來只能靠自己了,回家去把屋頂漆成白色跟種點植物了.
以下是網路新聞的內容:
連日高溫讓許多民眾大喊受不了，尤其是台北市氣溫頻頻飆到卅七、卅八度，整座城市像個「悶燒鍋」，劉紹臣提出「把屋頂或頂樓塗白」的反光率減溫概念，他指出，歐美很多城市已採用這種作法，有效降低都市化後的熱島效應。
劉紹臣說，高樓大廈的屋頂，也可採取在上面種草等綠化措施，因為有綠化會吸水，也會有局部減溫的效果。
他說，在都市叢林裡，很多建築物都用灰黑色的屋頂，連很多玻璃帷幕大樓也塗上深色系，加強吸熱效果，不管白天或黑夜都容易感到悶熱，環境變遷中心近日將向經建會等單位建議，把城市減溫的概念融入城鄉規劃裡，他們同時要拋出該議題，要馬英九與謝長廷「發表觀點」。
他提出警告，指台灣近百年來平均溫度提升一點一度，比全球零點六度高，從原本的廿三點三度、提高到廿四點四度，其中又以夜間平均氣溫增加更為明顯，大約增加三度，有學者認為台灣升高溫度比全球多一倍，是大面積洋流的變化造成，但他觀察是台灣的都市化與暖化加劇有關。
對某些地方政府透過局部綠化，試圖降低整個城市溫度，他認為，廣義的綠化是需要大面積來做的，如在兩百平方公里的地方綠化一百五十平方公里，才能有效減少熱島效應。
以下這幾張是我上上星期晚上拍到的,剛看到時覺得好美喔!半懸月加上一顆星,旁邊的雲是寶藍色的,好美喔!但,我的相機沒能將月亮拍好,好可惜喔!
前面幾張是我在頂樓拍的,這是有閃燈效果的.
再試.
這張是拉近拍,但卻將月亮跟星星拍成飛碟狀了.
而這張變成煙火狀.
這張就沒用閃燈,因拍過幾張閃燈後發現對面有人在看,只好草草拍幾張後趕忙下樓到別處拍.
這張將星星快拍成北斗七星了.
這張應該叫做跳舞的月亮跟星星.
再來就是跑到樓下空曠處拍,但此時天色已經暗了,拍不到什麼,好可惜喔!
更可惜的是沒法將這美麗景象拍出來,唉!兩光技術能拍出什麼呢?
留言列表
